Мой тим, что у меня точно есть и чего точно нет, просто один раз выложу и постараюсь тему эту не поднимать с другими людьми, а то чувствую как циклит. Ну или подниму разве что ради того чтобы разобраться.
Итак, у меня точно есть
Результат - у любой деятельности етсь итог, чем больше итогов, тем больше удовлетворения от выполненной работы. Работа без результатов - просто каторга (если конвеерная например, личной результативности точно нет)
Тактика - вариаций пути и удовлетворение хотелок здесь и сейчас а не там и потом - всегда на первом месте. Загадывать на долгий срок я релально не могу, слшиком много факторов которые меняются, прогибать под себя их я не умею. Целепологания нет.
Объективизм - что бы я тогда делала в науке и зачем бы мне тогда хотелось проводить исследования и экспременты, если бы у меня не было объективизма? Постоянная сверка с реальностью, общепринятые факты берутся просто на веру, перепроверка не обязательна.
Негативизм - не знаю на сколько это относится к нему, НО я могу представить как любой человек в любой момент времени может повредить себе что-либо попав в аварию, упав, вылетев от куда-либо.. и причём это будет достаточно подробно, даже расписать могу почему и каким образом. Увидев какую-либо вещь бросаются в начале недостатки, а потом только достатки. Выбирая что-то необходимое для себя у меня есть жёсткие критерии которые должны быть у вещи (тоесть у идиала), тоесть выбирание идёт посредством отбрасывания вариантов не похожих на него или не обладающих этими качествами.
Этика - важное в этики пожалуй то, что я могу поставить себя на место любого человека, не важно кто он от бомжа до тэпэшки..
И опять почему или от чего они могли бы так поступить или почему они ведут себя так, а не иначе. Коненчо общение помогает понять картину лучше, но важен тот факт, что я встаю НА МЕСТО человека, чтобы понять его. Без шаблонирования как у логиков.
Я не могу смотреть фильмы ужасов, потому что легко могу представить что чувствует жертва, а это двойное переживание.. или что чувствует маньяк.. Если проезжает скорая и ей уступают дорогу, то такое воодушевление радость и чут ли не слёзы, ведь там внутрич еловек которому нужна помощь или они как раз мчатся за человеком с которым что-то случилось.. И ему надеюсь помогут и может это спасёт ему жизнь и все вокруг это понимают и пропускают, что может быть лучше чем такие моменты, которые возвращают веру в людей вообще?
Статика - я не могу помнить моменты и даже представить как всё одновременно движется в разных концах света.. это всё отдельными потоками не одновременно, кадрово. Все воспоминания это как кадры из фильма, ну максимум гифки, сколько бы людей там не было, мир вокруг людей статичен и не важен.
Рассудительность - тело как бы я не старалась Всё тело - не напрягается, только часть, как бы я не старалась. При выборе какого-либо действия или пути высчитывается оптимальный маршрут в идеале совмещающий в себе кучу других качеств (приятный - для удовольствия, оптимальный -для встречи с кем-либо итп) Но это не выглядит как - просто ехать, это прям целый процесс обдумывания как сделать лучше и наименее затратнее, чтобы не париться.
Иррац - не знаю, но прыгаю с темы на тему как сучка если перестаю контролировать. Вообще легко. Не знаю, не возникает проблем. Если тема исчерпала себя что ж найдём другую и пошло поехало. Если тема объёмная и интересная а люди соскакивают то конечно больно на это смотреть и хочется вернуть, слава богу есть рационалы которые договаривают темы, во славу им. Это приятно.
Упрямство - как сказал однажды Данечка (габ) - на мои интересы просто не могут кончится деньги, соглашусь. есть интересы на которые реально есть запасы и в случае чего они будут пущены в расход и ждут своего часа, на другое они не расходуются никак, в общем финансовом положении не участвуют.
Интуиция ? не знаю точно, но елси валяется что-то чёрное я думаю что это животное какое-либо похожее и только потом уже оказывается что оишблась, вторичные образы здраствуйте. Увидел огоньки в многоэтажке а пока не увидел кажутся орлом каким-то или кактусом. облака по форме разные и почти всегда напоминают какое-либо животное. Однопоточность моя любимая, когда тебя срашивают что ты чувствуешь а ты отрубаешься от мира чтобы просканировать и понять а правда что? вывожу на тему здоровья только за счёт того, что знаю как примерно надо или как примерно не должно быть. Какие симптомы примерно могут быть и на что они примерно могут указывать. (ну по отношению ко мне это работает ибо болячки свои знаю, почти все :D спасибо врачам)
б - Беспечность вот полюбе, каждая ситуация разная что бы не надо было сделать, если есть подручные материалы - сделаем. Всегда что-то новое придумывается. Если есть практика можно научиться почти всему.
Деклатимность.. не знаю уж на сколько она у меня есть, когда общаюсь с Аней иррац и отсутствие структурности её сбивает.
В отличие от Дани, Саши, Димы, рациональные деклатимы действительно договаривают и игнорят всё вокруг.. хрен переговоришь, не умею так. Не забываю что хочу сказать, но темы сменяют одна другую и всё. донесение не на столько важно бывает, елси интересно уносит.
Эк-эк- экстравЕрсия - честно, люди заряжают, энергия перехлёстывает, можно гулять сколько влезет, делать что угодно, если компания классная. Даже если погода плохая - пофиг. Люди, люди, люди, куча людей, лишь бы слышали друг друга, а не перебивали и молчали. Легко схожусь с кем бы то ни было, познакомиться со мной легко, на сколько удачно зависит от человека конечно, но всегда открыта. Хотя самодостаточность раньше считала чисто интровертным свойствам, экстрверты казались какими-то зависимыми от всего вокруг происходящего ииии, наверно так и есть. Как вампиры прихоядт вспыхивают на солнышке и как тысяча огоньков на каждом мероприятии озаряют всё вокруг наполняя жизнью окружающих и экстравертов и интровертов.
Аристократия - различаю национальности может не верно, может коряво (перепроверку то не делала) но пакеты есть, на говор пакеты есть. сделал вывод, а индвивидуальность потом, раскроется человек - не раскроется - его проблемы, докажет обратное от того, кем представлялся в начале - прекрасна, я готова пересматривать свои выводы.
Эмотивизм - хреново запоминаю фильмы, трогают не все, погружаюсь не глубоко, даже имена героев бывает забываю, хотя в целом впечатление может оказаться хорошим. Впечатление помню, остальное не помню.Пересматривать скучно.. маловероятно что буду смеятся над одним и тем же моментом.. Заметила фишку такую, что чем чаще делюсь воспоминаниями которые остались где-то, тем быстрее они затираются и остаются голые факты, была там-то делали то-то, дата. Никаких эмоций в этих воспоминаниях не будет, только в случаях с людьми которые их вызвали намеренно (типо бабушки которая про смерть дочки зачем-то рассказала, момент запомнился, предновогоднее время, вынесло тогда на минут 15-20 мыслями о краткосрочности жизни и дочки без матери и мужа без жены и болтливой бабушке)

Ps: отсутствие у меня "крутых виражей" списываю на то что ещё 33 аспекта есть и жизнь разная, аспекты тоже могут быть иными, сильные признаки тоже.
Даня С. Недавно сказал что не удивится если окажется что я интроверт, ибо в речи очень часто промелькивает "Я", у Саши заметила тоже самое, наверно это всё-таки от какого-никакого эгоизма идёт а не от интроверсии. (Ваня жук тоже это заметил в Сашиной речи (привет в объективизма отсылочка) Если окажется что я Драйзер, то возражений на этот тим у меня тоже не будет. Отсутствие логики, чёткое проявление статики, негативизма и этики с объективизмом и результатом говорят сами за себя. Остальное у меня частично всё-таки под вопросом, а вдруг не то..
Если кто-то захочет узнать мой тим, буду просто кидать ссылку. Ибо надоело уже рассказывать это.

не запиливалась песня, познакомилась с клипом и ничо такой, разве что ассоциации другие были, чем там.


@темы: Динамич соционика. Мюсли и всё такое